Home

País

Artículo

| Foto: Salud 123rf

SALUD

Colombia pasa raspando el ránking de desempeño de sistemas de salud

Japón, Suecia, Noruega, Holanda e Italia son los países que cuentan con sistemas de salud con mejor desempeño en el mundo según el estudio Rasgos distintivos de los sistemas de salud en el mundo en el 2017, realizado por la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas (ACHC).

8 de diciembre de 2017

La Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas (ACHC) reveló que Colombia ocupa el puesto 48 del ránking, en una evaluación a los sistemas de salud de 99 países, con un índice de 80,6 sobre 100. Es decir, apenas 6,2 puntos por encima del promedio general que fue de 74,4.

En el estudio de la ACHC, se determinó que el sistema de salud colombiano hace parte del grupo de los que manejan unos ingresos de tipo ‘mediano alto‘ y que funciona como Estado guardián en cambio de Estado como propietario-operador.

Además, que el país tiene un modelo Bismark, que se refiere a que es de seguridad social con financiación mixta. Es decir, que cuenta con recursos de los cotizantes y del Estado.

Según información de la Asociación, si se compara a Colombia con los países de la región (continente americano) hay que decir que es superada por Panamá que obtuvo 81; por Argentina con 81,3; Uruguay con 85 puntos; Costa Rica 87,3; Estados Unidos 90; Cuba 91,4 y Canadá con 96,4 puntos.

Lea también: Alrededor de US$90 millones invertirá GeoPark en Colombia para yacimientos petroleros

Sin embargo, está por encima de países como Bahamas, Perú, México, Brasil, Ecuador, Nicaragua, Paraguay, Guatemala y Bolivia.

Los que se rajan

En el estudio del gremio de hospitales y clínicas en Colombia se puede evidenciar que los países con peor desempeño son República del Chad, Angola, Mali, Afganistán y Camerúm.

Bases del estudio

Según la Asociación Colombiana de Hospitales y Clínicas, el Índice Compuesto de Resultados en Salud (ICRS), a partir del cual se definió el ranking de los 99 países, tuvo en cuenta variables de resultados en salud, de infraestructura, de financiación, de gobernanza y de estructura de cada uno de los sistemas de salud evaluados. Además, realizó una correlación con los resultados del índice de desarrollo humano e índice de percepción de corrupción de los 99 países evaluados.

El estudio concluye que los países con mejor desempeño se caracterizan por gastar en salud en promedio entre 10,07% y 9,85% de su PIB; su gasto de bolsillo es bajo, oscila entre el 12,13% y 17,13 %; tienen un bajo nivel de riesgo de gastos catastróficos para la atención quirúrgica y está entre 2,29% y 7,29%.

Puede interesarle: Gremio de hospitales y clínicas asegura que informes de Supersalud son inexactos

Respecto a la infraestructura tienen entre 3,46 y 3,44 médicos por cada 1000 habitantes, además, son países con alto índice de desarrollo humano y bajos niveles de corrupción.

En el caso de los países cuyos sistemas de salud tienen peor desempeño, el gasto en salud oscila entre 5,48% y 5,72% de su PIB, el gasto de bolsillo es alto y representan entre el 38,9% y 47,86% del gasto total en salud, el riesgo de gastos catastróficos para la atención quirúrgica es alto y son países con bajo nivel de desarrollo y altos índices de corrupción.

Vale destacar que Colombia en las variables de infraestructura y financiación tiene aproximadamente 2 médicos y 1,5 camas hospitalarias por cada 1.000 habitantes; el gasto en salud como porcentaje del PIB es de 7,20% y el gasto de bolsillo corresponde al 15,35% del gasto total en salud.

De acuerdo a los resultados del estudio, la asociación concluyó que “el sistema de salud colombiano ha mejorado durante los últimos 24 años, logrando altos niveles de cobertura, incrementos en la expectativa de vida y reducciones en la mortalidad infantil, sin embargo, respecto a los niveles alcanzados por las naciones posicionadas en los primeros lugares del ranking, se encuentran aún brechas significativas lo cual evidencia que aún quedan lecciones por aprender de aquellos que son modelo en el mundo”.

Lea además: Investigan al Meta por presuntos detrimentos por más de $25.000 millones