Encantos y desencantos de la Alianza del Pacífico

El Gobierno Nacional está empeñado en que Colombia tenga un modelo de apertura económica, muestra de ellos son los tratados de libre comercio firmados con diferentes países, como Estados Unidos, y los que están próximos a ser vigentes como el de la Unión Europea.

Y gran parte de los propósitos de la Alianza del Pacífico están enfocados en el libre comercio entre sus países miembros y la posibilidad de llegar a países asiáticos por medio de Chile, por ejemplo, que ya tiene vigentes acuerdos comerciales en ese continente.

El Gobierno ha insistido también en que esta integración ofrece ventajas en el tema de las normas de origen, con la oportunidad de acceder a opciones más amplias de proveedores de insumos y bienes intermedios de la región, así como garantizar que las preferencias arancelarias favorezcan el desarrollo de los países.

Pero las críticas no se han hecho esperar...

Algunos sectores económicos, e incluso analistas, creen que esta alianza debilitará el empleo y el crecimiento del país. Además algunos sectores se han declarado perdedores con esta alianza, como el agro colombiano.

Para Eduardo Sarmiento, director del Observatorio Económico de la Escuela de Ingenieros Julio Garavito, el intercambio libre de bienes entre los países de la Alianza del Pacífico puede generar que hayan productos más baratos, pero a cambio de sacrificar el empleo nacional y el crecimiento económico del país.

“Este es como un nuevo TLC, orientado a especializarse en hacer productos más baratos, lo cual, como se ha demostrado con la experiencia de Europa, no genera crecimiento económico y sí presiona los salarios hacia la baja y empeora la distribución del ingreso”, aseguró Sarmiento.

Explicó además que un ejemplo claro de ello es el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, que un año después de entrar en vigencia, “las exportaciones caen, la producción industrial disminuye 11% y el empleo desciende, de manera que hay un esquema que abarata la compra de productos pero a cambio hay que sacrificar el empleo, el crecimiento económico y la distribución del ingreso”.

Por su parte, el senador Jorge Enrique Robledo, opositor del Gobierno del presidente Juan Manuel Santos, ha advertido sobre un presunto daño que le haría esta alianza al sector de agro colombiano.

Según Robledo, la Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC) ha señalado que causará severas pérdidas a 202 productos y subproductos, entre ellos, arroz, semillas oleaginosas, aceites y grasas vegetales, maíz blanco y amarillo, fríjol rojo, carnes de cerdo, pollo y res, azúcar y productos derivados (preparaciones y etanol), leche y productos lácteos.

También dijo que está en juego el 48 por ciento de la producción agropecuaria, la cual aporta 1.2 millones de empleos y nueve millones de toneladas, por un valor de 16.9 billones de pesos.

Otros encantos

- Supresión de visado para visitantes sin permiso para realizar actividades remuneradas hasta 180 días, para los nacionales de Colombia y Perú que viajen a México.

- Lanzamiento de la plataforma de movilidad estudiantil y académica. En 2013 se otorgarán hasta 100 becas por país para estudiantes de pregrado, doctorado y profesores.

- Suscripción del acuerdo de cooperación en materia de turismo cuyo objetivo es fortalecer y desarrollar las relaciones de cooperación con base en el diseño de iniciativas que busquen incrementar los flujos de turistas entre los participantes.

Otros desencantos

- Según los críticos de la Alianza del Pacífico, se sacrificará el empleo nacional y el crecimiento económico del país.

- Según el sector del agro, se verán afectados drásticamente productos como arroz, semillas oleaginosas, aceites y grasas vegetales, maíz blanco y amarillo, fríjol rojo, carnes de cerdo, pollo y res, azúcar, leche y productos lácteos.

- Si de llegar a Asia se trata, los opositores a esta integración aseguran que esos países tienen una productividad mayor que Colombia, lo que pondría en desventaja a los productores nacionales.