| 9/18/2018 3:50:00 PM

Tecnoquímicas sancionado por pagar multas de sus directivos en el 'Cartel de los Pañales'

La Superintendencia de Industria y Comercio impuso a Tecnoquímicas una multa por un valor superior a los $25.000 millones, por haber asumido el pago de las multas impuestas en 2016 a 5 altos directivos de Tecnoquímicas en el denominado ‘Cartel de los Pañales’.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) informó este martes que logró establecer que la empresa Tecnoquímicas asumió el pago de las multas impuestas a 5 de sus altos directivos, por el caso del ‘Cartel de los Pañales’, a través de operaciones fachada bajo la modalidad denominada como “202- Bonificaciones Ocasionales”.

De acuerdo con la Superindustria, estos pagos son una violación a las normas de protección de la libre competencia económica que dispone que los pagos de las multas “no podrán ser cubiertos ni asegurados o en general garantizados, directamente o por interpuesta persona, por la persona jurídica a la cual estaba vinculada la persona natural cuando incurrió en la conducta; ni por la matriz o empresas subordinadas de esta; ni por las empresas que pertenezcan al mismo grupo empresarial o estén sujetas al mismo control de aquella”.

La medida también incluye una sanción a los 5 altos directivos de la compañía: Ernesto Trujillo Pérez, María Del Pilar Correa Lenis, Luis Felipe Puerto Tobón, Vanessa Hatty Benavides y Diego Humberto Quijano Reisner, pues, como ya se indicó, el pago de sus multas no fue asumido con su propio patrimonio sino con recursos y operaciones fachada provenientes de Tecnoquímicas.

Según la SIC, esto "constituye un grave incumplimiento de las órdenes impartidas por la Superindustria y a las normas de protección de la libre competencia económica, pero al mismo tiempo, una burla a la capacidad y poder sancionatorio del Estado”

Visite: Superindustria ratifica sanciones al cartel de la Seguridad Privada

El superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo, indicó que la conducta de la empresa burla los objetivos de las actuaciones administrativas sancionatorias y tiene como resultado un incentivo perverso para que los empleados que participan en conductas restrictivas, lo hagan sin consecuencia o sanción alguna. “Pues al final, la empresa para la cual trabajan o trabajaron asumiría el pago de las multas, lo cual es realmente inadmisible en materia de política pública de protección de la libre competencia económica”.

Hay que decir que la Superindustria encontró que Tecnoquímicas cubrió o aseguró el pago de las multas de sus ejecutivos a través del desembolso de las determinadas “Bonificaciones Ocasionales”, entregadas, coincidentemente a los sancionados, en las fechas establecidas para el pago de los créditos bancarios contraídos por los sancionados con Bancolombia con los que pagaron a la entidad de control y con montos coincidentes a los de las sanciones impuestas, sin relación alguna con sus cargos, sus salarios, entre otros.

Según la SIC, aunque dicho beneficio también fue entregado por la compañía en ese mismo año a 2 de sus ejecutivos no sancionados, el monto para estos fue muy inferior “casi que irrisorio” frente al entregado a los ejecutivos que sí fueron multados y en fechas no coincidentes.

Dentro de las investigaciones, también se encontró que, antes de la imposición de la multa en 2016, 2 de los ejecutivos sancionados nunca habían recibido “Bonificaciones Ocasionales”; uno solo lo había obtenido una vez en 14 años por un valor mucho menor y los otros 2 investigados lo habían obtenido la última vez hace ya varios años, también por cifras más bajas comparadas con el valor de las ‘nuevas bonificaciones’ con posterioridad a la sanción de la Superindustria por el Cartel de los Pañales.

Recomendado: Superindustria reveló nuevo cartel en alimentación que afectó a las Fuerzas Militares

A pesar de las múltiples oportunidades que la Superindustria le dio a la compañía para explicar tales pagos, la firma nunca ofreció una explicación racional a dichos hallazgos. La justificación de la empresa radicó en que la compañía puede disponer de su dinero libremente entregando bonificaciones a quien considere y por la causa que considere.

Vale mencionar que esta es la primera vez que la Superintendencia de Industria y Comercio investiga y sanciona a una empresa por asumir con sus recursos el pago de las multas impuestas por la autoridad de competencia a sus empleados y altos directivos.

Así quedaron las nuevas sanciones y multas:

EDICIÓN 552

PORTADA

Presidente de Netflix revela por qué le está apostando a Colombia

Uno de los hombres fuertes del mundo de la tecnología, Reed Hastings, CEO y cofundador de Netflix, estuvo en Colombia; anunció su apuesta por el país y explicó lo que está viendo acerca del futuro tecnológico.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en DINERO Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Para verificar su suscripción, por favor ingrese la siguiente información:

O
Ed. 552

¿No tiene suscripción? ¡Adquiérala ya!

Su código de suscripción no se encuentra activo.