Ventana Modal

Este contenido se reemplaza via ajax por el del html externo.

×

| 4/8/2017 9:29:00 AM

Tribunal de Cundinamarca reinició proceso contra Uber

Una juez del Tribunal Superior de Cundinamarca admitió que Uber había sido mal notificada de la demanda interpuesta por el Ministerio de Transporte, por lo que el proceso en su contra se retrasará por lo menos dos semanas más.

En su decisión la juez a cargo del caso entre el Ministerio de Transporte y Uber no anuló la demanda contra la plataforma, tal como esta lo pedía, pero sí señaló que “el despacho le haya razón al apoderado en cuanto que hubo una indebida notificación de la providencia de fecha nueve de marzo de 2017”.

El abogado de Uber había argumentado ante el Tribunal que la demanda y la medida cautelar debían anularse pues a él le fue notificada solamente la medida cautelar que la juez aprobó durante el proceso y no la demanda interpuesta en su contra. Además, el apoderado la recibió cuando todavía no asumía por completo el caso mientras que a Uber no se le notificó.

Esta vez, la juez ordenó que el proceso se reinicie con las debidas notificaciones tanto a la empresa en Colombia como a su apoderado y que dichas notificaciones tengan la información suficiente y necesaria.

Puede interesarle: El desastroso accidente que frenó el sueño de Uber de crear autos sin conductor

Luego de esa diligencia, Uber contará con diez días para presentarse ante el tribunal y argumentar por qué no debe aplicarse la medida cautelar que desactivaría su aplicativo en Colombia.

A mediados de marzo el Gobierno ya había tomado más medidas para controlar a Uber. En esa ocasión, excluyó los servicios de la empresa así como los de la similar Cabify de la categoría de servicio especial.

El Ministerio de Transporte oficializó la modificación del capítulo de transporte especial del Decreto 1079 de 2015.

Por medio de este se establecen las condiciones para la creación de las empresas, la afiliación de los vehículos, la prestación del servicio de transporte especial y los mecanismos de control para que todo se cumpla.

Tras dicha modificación queda decretado que ningún vehículo particular, como lo viene realizando la compañía estadounidense en su modalidad Uber X pero también la española Cabify con su segmento Lite, “puede ser utilizado para la prestación del servicio público de transporte especial de pasajeros”.  

Así mismo el Ministerio de Transporte señala que el automotor utilizado para este propósito debe estar afiliado a una empresa debidamente autorizada por ese despacho y cumplir con especiales características definidas en la norma, relacionadas con distintivos como placas, color, etc.

Recomendado: ¿Se afecta la libre competencia?: Uber y Cabify quedan excluidos del servicio especial

EDICIÓN 562

PORTADA

¿Qué va a hacer Carrasquilla después de la regla fiscal?

Las últimas semanas han sido bastante agitadas desde la perspectiva empresarial y económica. El comité consultivo de la regla fiscal decidió conceder un margen de maniobra al Gobierno en materia de gasto y endeudamiento, al flexibilizar algunos puntos el nivel de déficit fiscal permitido para 2019 y 2020.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en DINERO Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com
Su código de suscripción no se encuentra activo.