| 8/8/2003 12:00:00 AM

Es cuestión de justicia

Hay dos argumentos adicionales, relacionados con su editorial de la edición 186, para apoyar la propuesta del gobierno que también tienen que ver con la justicia social.

1. Los ingresos salariales de las personas que se destinan a constituir el ahorro pensional no están gravados. Así que en Colombia estos ingresos no se gravan ni cuando se generan ni cuando se usan. En todas partes del mundo, el ingreso pensional se grava a la entrada o a la salida pero no escapa de ser gravado en algún momento como sí ocurre en Colombia.

2. Si uno compara el hueco pensional y el hueco presupuestal, el primero representa más de 2/3 partes del segundo. Por tanto, resulta no solo lógico sino justo buscar la solución primero, y hasta donde sea posible, en donde se genera el problema antes que gravar a los trabajadores presentes y futuros para resolver el problema.

Finalmente, hay una consideración de eficiencia que vale la pena resaltar en el sentido de que como las personas mayores no ahorran (o ahorran mucho menos que las personas en edad de trabajar), al gravar su ingreso se aumenta el ahorro de la economía, vía la mejora en la posición fiscal, lo cual genera mayores posibilidades de crecimiento a la economía que si se grava a los trabajadores.



Juan Pablo Córdoba, Bogotá

EDICIÓN 556

PORTADA

Los mejores CEO de los últimos 25 años de Colombia

Dinero seleccionó a 25 de los presidentes de compañías colombianos más relevantes en los últimos 25 años. Son ejemplo de liderazgo, visión y poder de transformación en las organizaciones.

Queremos conocerlo un poco,
cuéntenos acerca de usted:

Maria,

Gracias por registrarse en DINERO Para finalizar el proceso, por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com

Maria,

su cuenta aun no ha sido activada para poder leer el contenido de la edición impresa. Por favor valide su correo a través del enlace que enviamos a:

correo@123.com
Su código de suscripción no se encuentra activo.