Ecuador tendría que desembolsar US$25,5 millones en aranceles sin Atpdea

Quito - Así lo aseguró hoy la ministra coordinadora de la Política Económica de Ecuador, Katiuska King, en una rueda de prensa en la que reiteró la esperanza del Gobierno de que el Congreso de EE.UU. prorrogue la Atpdea, una ley gracias a la cual centenares de productos ecuatorianos entran sin pagar aranceles en el mercado estadounidense.

Con base en datos de las exportaciones del año pasado, King proyectó que en caso de que Estados Unidos no renueve la Atpdea, el sector exportador privado debería desembolsar US$21,6 millones por aranceles, en tanto que el Estado, por las exportaciones petroleras, un total de US$3,9 millones.

Ecuador exigió el martes la salida de la embajadora de Estados Unidos en Quito, Heather Hodges, y Washington tomó hoy la misma medida respecto al embajador ecuatoriano allí, Luis Gallegos.

El Gobierno adoptó la decisión después de que el lunes se hiciera público un supuesto cable filtrado por WikiLeaks y firmado por Hodges que aseguraba que en Ecuador hay corrupción generalizada en la Policía y que algunos funcionarios de la embajada creían que el presidente Rafael Correa había puesto como jefe de este órgano a un agente corrupto para manipularlo.

King recordó que, gracias a la Atpdea, un total de 6.300 partidas tenían una reducción en aranceles, de las cuales en 2010 Ecuador usó 400, es decir menos del 7 % del total de partidas.

"Las exportaciones totales que hacen uso de reducciones arancelarias en 2010 alcanzaron un valor total de US$5.865 millones. De este valor, el 94 % es petrolero", señaló.

Pidió "no magnificar los impactos que podría generar" la no renovación de la Atpdea y señaló que las empresas privadas podrían adoptar como estrategia asumir el costo de aranceles y reducir la rentabilidad, que pasaría "del 28 % de ingresos a 27 %".

Asimismo, podrían aumentar el precio de los productos en Estados Unidos y por ende los consumidores tendrían que pagar mayores valores y "potencialmente podría haber reducción en demanda", indicó.

Recordó que por compromisos que EE.UU. asumió en el marco de la Organización Mundial de Comercio (OMC), productos "tan importantes" como banano y camarón no pagan aranceles al entrar en su mercado.

La principal asociación de exportadores de Ecuador dijo ayer que la orden de salida de la embajadora Hodges es "la peor noticia" para la posible extensión de los beneficios arancelarios estadounidenses.

El presidente de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor), Felipe Ribadeneira, destacó en una entrevista con Efe que la expulsión llega en un "momento inoportuno", porque el Congreso de Estados Unidos está debatiendo la extensión de esas preferencias.

Washington canceló los beneficios a Bolivia, cuyas autoridades expulsaron a todos los agentes de la DEA (oficina antidrogas de EE.UU.) del país, mientras que Perú ya no necesita la extensión porqué firmó un acuerdo de libre comercio con Washington.

El demócrata de mayor rango en el subcomité de América Latina de la Cámara baja de EE.UU., Elliot Engel, dijo el martes que la expulsión de la embajadora no sólo es "decepcionante y contraproducente" sino que pone en riesgo la extensión de esos beneficios arancelarios.

Para King, "el impasse diplomático es un tema distinto de un acuerdo con el Gobierno estadounidense respecto al combate al narcotráfico, cosa que el Gobierno (de Ecuador) ha venido cumpliendo con especial énfasis".

La Atpdea otorga los beneficios arancelarios en reconocimiento a la lucha contra el tráfico de drogas.

(Efe)