| 4/28/2006 12:00:00 AM

¿Cuál es el mejor MBA del mundo?

La batalla entre lo programas de MBA se vuelve cada vez más encarnizada. Las universidades europeas comienzan a competir de lleno con sus contrapartes de E.U.

Harvard. Wharton. Kellog. Esos nombres están ya incrustados en las mentes de todo aspirante a realizar un MBA en alguna universidad de elite del mundo. Pero cada vez es más difícil discernir cuáles programas realmente conforman esa elite. Descubrir cuál es el mejor MBA del mundo depende de las necesidades de cada futuro MBA. La cantidad de clasificaciones que aparecen constantemente en los medios de comunicación rara vez coinciden, lo que complica todavía más la tarea de selección para los posibles estudiantes.

El último ejemplo de lo feroz que se ha vuelto la batalla de los MBA se vio esta semana. El IESE, la escuela de negocios de la Universidad de Navarra, con sedes en Madrid y Barcelona, tiene el mejor MBA a tiempo completo del mundo. O por lo menos eso es lo que asegura la última clasificación publicada por la unidad de análisis de la revista británica The Economist. Es la primera vez que un centro español logra superar a sus competidores estadounidenses y británicos en una investigación de este tipo. Los responsables del estudio destacan, entre otras cosas, la calidad de las salidas profesionales que tienen los alumnos de esta escuela española. Aun así, es importante subrayar que Harvard y Wharton no participaron en esta clasificación ya que se negaron a suministrar los datos que requería The Economist.

Y es que pocas cosas cambian en el mundo de los MBA de un año a otro, pero las listas que clasifican a los mejores -las más conocidas son las de The Economist, Financial Times, The Wall Street Journal y BusinessWeek- sufren vuelcos en cada edición. La de la prestigiosa revista británica es un buen ejemplo. El MBA del IESE ocupó la novena posición en 2004, es decir, que ha escalado ocho posiciones en tan sólo un año. Sus más directos seguidores han variado menos. Kellogg, la escuela de la Universidad de Nothwestern , ocupa la segunda posición en 2005, un puesto más abajo que el obtenido en 2004. Y la medalla de bronce es para la también estadounidense Tuck, de la Dartmouth College, que repite el puesto obtenido el año anterior.


Ranking
Economist
Financial Times
BusinessWeek (solo Estados Unidos)
1
IESE Harvard Northwestern (Kellog)
2
Northwestern (Kellog) Wharton (Universidad de Pennsylvania) Chicago
3
Dartmouth (Tuck) Columbia Business School Wharton (Universidad de Pennsylvania)
4
Stanford University of Chicago Stanford
5
IMD (Suiza) London Business School (Inglaterra) Harvard
6
University of Chicago Dartmouth (Tuck) Univesity of Michigan
7
New York University INSEAD (Francia) Cornell
8
University of Michigan New York University Columbia
9
Columbia Business School Yale School of Management MIT
10
Univestity of California (Berkeley) Northwestern (Kellog) Dartmouth (Tuck)
       
Ranking
BusinessWeek (Internacional)
Wall Street Journal (solo E.U.)
Wall Street Journal (Internacional)
1
Queens (Canadá) Dartmouth (Tuck) IMD (Suiza)
2
IMD (Suiza) University of Michigan ESADE (España)
3
INSEAD (Francia) Carnegie Mellon Carnegie Mellon
4
ESADE (España) Northwestern (Kellog) IPADE (México)
5
London Business School (Inglaterra) Yale School of Management London Business School (Inglaterra)
6
Western Ontario (Canadá) Wharton (Universidad de Pennsylvania) Western Ontario (Canadá)
7
IESE (España) Univestity of California (Berkeley) Thunderbird
8
HEC-París (Francia) Columbia University MIT
9
Universidad de Toronto (Canadá) University of North Carolina INSEAD (Francia)
10
HEC-Montreal (Canadá) University of Southern California INCAE (Costa Rica)


En cuanto a las escuelas españolas, el Instituto de Empresa, que ocupó la vigésima posición en 2004, sube hasta la decimosexta plaza. Y Esade, otra escuela española reconocida internacionalmente, se queda en la 34ª (fue 35ª el año anterior). La lista clasifica los 100 mejores programas del mundo.
 
Ofensiva europea

Los autores del estudio destacan el avance de las escuelas europeas en un mercado tradicionalmente dominado por los centros de Estados Unidos. A pesar de ello 8 de las 10 primeras clasificadas son de Estados Unidos. Además del IESE, sólo entra en ese top 10 la suiza IMD. Los centros estadounidenses destacan sobre todo por su capacidad de ayudar a sus estudiantes a encontrar trabajo. Los departamentos de carreras profesionales suelen ser mucho más potentes que los de los europeos.



Sin embargo, cuando se atiende a las expectativas que pueden tener los alumnos cuando reciban su título, éstas son sorprendentemente mejores en las escuelas europeas. El 96% de los alumnos de IESE encuentran trabajo en los tres meses siguientes a graduarse y pueden esperar ganar US$140.000 anuales como promedio. En pesos colombianos, esa cifra viene a ser alrededor $322 millones anuales. De las 24 escuelas que aseguran en el estudio The Economist superar los US$100.000 de sueldo anual, 22 son europeas, subrayan los autores de la investigación. Esta situación se explica en parte por la fortaleza del euro frente al dólar, pero también por la pujanza del mercado de trabajo para directivos, sobre todo del sector financiero, destacan.

Otra singularidad de las escuelas europeas es la procedencia de sus alumnos. El porcentaje de estudiantes extranjeros suele ser mayor que en sus competidores estadounidenses, lo que enriquece la red de contactos para el futuro.

Los autores de la clasificación del The Economist, que se publica desde hace 17 años, aseguran que las mejores escuelas destacan por la calidad de sus programas y profesores, pero también por la capacidad de crear redes de contactos potentes que faciliten el desarrollo profesional de los antiguos alumnos.

Para llegar a estas conclusiones el estudio analiza cuatro factores fundamentales: la capacidad para crear oportunidades profesionales para los alumnos (la mejor en este área es el Instituto Indio e IESE ocupa la quinta posición); el desarrollo personal y la experiencia educativa que viven éstos (Stanford es el mejor, mientras que IESE no aparece entre los 10 mejores); el salario al abandonar el programa (la mejor escuela española es tercera de una clasificación que encabeza el programa de Ahridge en Inglaterra ) y la capacidad de crear una fuerte red de contactos.

Lo que pasa en Estados Unidos

A pesar de la agresividad con la cual los europeos han mejorado la calidad y el prestigio de sus programas, los puestos de honor siguen, según otras clasificaciones, concentrados en Estados Unidos. Según la lista que elabora todos los años por el Financial Times, 8 de los 10 primeros puestos corresponden a MBAs en Estados Unidos. Harvard, Wharton, Columbia y Stanford encabezan, en ese orden, el listado. Solo el London Business School y el Insead (con sedes en Francia y Singapur) consiguen penetrar esa clasificación.

Las diferencias en las metodologías que utilizan las universidades para realizar estas clasificaciones explica por qué un programa puede aparecer en puestos tan distintos. El que utiliza The Economist, por ejemplo, se fija más en la capacidad el MBA de generar nuevas oportunidades profesionales para sus estudiantes y en el aumento salarial después de graduarse. Un graduado del IESE, por ejemplo, puede esperar que su salario aumente un 156% después de terminar el programa.

Entre los programas de Estados Unidos, sin embargo, Harvard sigue ocupando el podio según el ranking del Financial Times. Un MBA con Harvard en su diploma puede esperar estar hasta 10 ofertas de empleo en los primeros tres meses después de graduarse y un salario de más de US$155.000 anuales. Además de estos parámetros, esta clasificación se fija con especial atención en el nivel de la facultad, las publicaciones que produce y que tan recomendado es el programa por parte de los alumnos graduados.

The Wall Street Journal, por su parte, va a lo suyo y se fija principalmente en cómo califican los reclutadores de empresas los distintos MBA. Así, el programa de Tuck, de Dartmouth College, se toma el primer lugar, seguido por University of Michigan, Carnegie Mellon, Kellog y Yale. Harvard y Standord, dos de las universidades agraciadas en Financial Times, no aparecen hasta los puestos 14 y 15, respectivamente.

Según The Wall Street Journal, las universidades que salen vencedoras en su ranking son preferidas por los reclutadores ya que sus alumnos tienen la mejor capacidad para trabajar en equipo.

Pero quizá no es necesario ir a Europa o Estados Unidos para asegurarse un MBA de calidad. El INCAE, un programa de MBA con sede en Costa Rica, por ejemplo, aparece como uno de los 10 mejores programas internacionales según el WSJ. El IPADE de México también ocupa un puesto de honor y se sitúa en cuarto lugar en el listado internacional. El IPADE y el Tec de Monterrey también consiguen colarse entre los 100 mejores MBAs del planeta. Según el FT, estas dos universidades ocupan los puestos 78 y 79 respectivamente.

Los precios, sin embargo, son menores. El IPADE cobra US$16.000 de matricula mientras el INCAE $13.625. Entre los programas mas caros se sitúa el INSEAD, donde la matricula anual alcanza los US$56.000. Las primeras 10 universidades de Estados Unidos, por su parte, cuestan alrededor de US$40.000 anuales.

Desembolsar tanto dinero por un MBA hace que estos rankings tengan cada vez más importancia. La decisión, sin embargo, debería basarse en los intereses y las necesidades de cada solicitante. Cada uno de estos programas tiene sus fortalezas y debilidades y su personalidad propia. El análisis cuantitativo que ofrecen estas clasificaciones pueden servir como una brújula, pero no deberían de ser el único factor a tomar en cuenta.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 531

PORTADA

La Bolsa de Valores necesita acciones urgentes

Con menos emisores, bajas rentabilidades y desbandada de personas naturales, la Bolsa busca recuperar su atractivo. Finca raíz, su nueva apuesta. ¿Será suficiente?