Ecopetrol

El historial de los abogados que buscarán recuperar la plata de Reficar

King and Spalding ha ganado casos por cientos de millones de dólares ante centros de arbitraje en el mundo, pero Reficar sería de los retos más grandes de los últimos años.

24 de mayo de 2016

King and Spalding es la firma de abogados que contrató Reficar para llevar la demanda contra CB&I, el contratista de la ampliación. K&S ha representado a gigantes del tamaño de Chevron y ha logrado vencer en los tribunales a Hasbro, al gobierno ecuatoriano y a Pemex, entre otros.

Ecopetrol espera recuperar al menos unos US$2.000 millones en sobrecostos de la construcción de la nueva refinería y hasta US$2.000 millones más por las utilidades que dejó de recibir por las demoras del proyecto. La ampliación terminó convertida en un escándalo cuando un informe de la Contraloría denunció sobrecostos por más de US$4.000 millones.

Lea también: Colombia buscará hasta US$4.000 millones en demanda contra CB&I

Con estas cifras el caso de Reficar sería uno de los mayores en la historia de la firma de abogados. De acuerdo con los archivos esta no es la primera vez que Ecopetrol contrata sus servicios de asesoría legal.

Estos son 5 de las victorias más importantes de K&S en los últimos años:

1. Dow Chemical recibió US$2.200 millones en caso contra Kuwait

En 2008 la estatal Industrias Petroquímicas decidió desbaratar una sociedad que había acordado con Dow para invertir en el negocio de los derivados del petróleo. El caso terminó en que la Cámara de Comercio Internacional ordenó a Kuwait un pago por US$2.200 millones más intereses. Los recursos fueron recibidos por la multinacional en 2013.

En su momento esta fue la mayor victoria arbitral de la historia de King and Spalding.

2. Chevron ganó más de US$800 millones en demanda a Ecuador

El conflicto surgió por las actividades de la filial Texaco en ese país. Básicamente los abogados aseguraron un “premio arbitral” a favor de Chevron en 2010 por US$700 millones y un adicional en 2011 por US$96,4 millones por la demora de la justicia ecuatoriana en resolver la disputa. Los reclamos iniciales de Chevron se presentaron entre 1991 y 1993.

3. La defensa de Pandora frente a compositores americanos

Pandora, una de las plataformas de música online más grandes del mundo, contrató a los abogados para defenderse contra las pretensiones de la sociedad americana de compositores. Básicamente logró asegurarse el acceso de Pandora al catálogo de ciertos productores de música mediante la licencia global de la página a unos precios más bajos de lo que pretendía el gremio.

4. Hasbro obligado a pagar más de US$70 millones en regalías de juguetes

La marca de juguetes deberá pagar por derechos de creación de la línea de juguetes de guerra Nerf a Jonhson Research. La disputa surgió porque el demandante argumentó que Hasbro había pagado menos regalías de las que debía durante 5 años.

5. Petrolera del golfo de México se salva de pretensiones por US$1.500 millones

King and Spalding logró que se desestimara un caso contra los directivos de ATP Oil &Gas. La firma convenció a los jueces de no acceder a las pretensiones de un grupo de bonistas que compró papeles de la compañía por US$1.500 millones pero la firma quebró cuando Estados Unidos congeló la explotación de hidrocarburos en el Golfo de México. La moratoria se dio como respuesta al desastre medioambiental que generó un derrame de crudo en la plataforma Deep Water Horizon.