| 5/20/2015 5:00:00 AM

Medellín la mejor posicionada entre centros urbanos de América Latina

Las personas muchas veces consideran relevante pensar primero en las condiciones económicas que hay en un país. Sin embargo una iniciativa desde Washington viene presentando una evaluación de las principales 300 ciudades del mundo. Aquí el análisis de 2014.

Para muchos personas es menos importante el país en que desean vivir pues la calidad de vida se centra es en la ciudad en la quisieran radicarse. El reciente Monitor Global de centros urbanos analiza la última información en cuanto al crecimiento del ingreso por habitante medido con la paridad del poder adquisitivo y el desempeño en la generación de empleo. Con base en esos criterios generales de comparación, el monitor clasifica a 300 ciudades metropolitanas en el mundo. Este ejercicio lo hace el Programa de Políticas Metropolitanas de Brookings considerando información de Moodys Analytics y participa la London School of Economics.

Los aspectos económicos de un país se reflejan en la mayoría de los casos en los resultados obtenidos por las ciudades, si bien el estudio analiza si la tendencia de la ciudad va mejor o peor que los resultados presentados por el país al que pertenece cada ciudad.

Para el último año, el monitor refleja que las ciudades que mayor crecimiento del ingreso y del empleo presentan están principalmente en economías emergentes y en desarrollo. Casi el 75% de las que presentan los mejores resultados están en la región emergente de Asia-Pacífico, el Este de Europa y Centro de Asia. En contrataste el 83% de las ciudades con menor crecimiento están en las economías avanzadas, en especial de Europa Occidental, de Norteamérica y Asia Pacífico.

De las 300 ciudades evaluadas, 204 están ubicadas en países desarrollados y 96 en países emergentes, el estudio recoge cerca del 20% de la población mundial y representa casi la mitad de la economía mundial.

La disparidad en los ingresos por habitante que se observa en el mundo al analizar los datos para los países, también se refleja en los datos de los centros urbanos. Es así como Zúrich y Oslo con un ingreso per cápita de US$82.410 y US$82.040 presentan los mayores niveles en el mundo mientras Cairo y Bombai, están entre las ciudades con más bajos ingresos por habitante con US$2.980 y US$1.990 respectivamente.

La evolución del último año también trae marcadas diferencias en el crecimiento del ingreso y el empleo. Mientras el ingreso por habitante creció en las ciudades desarrolladas 0,8%, en las ciudades en desarrollo lo hizo 4%. Este último dato en todo caso esconde que mientras el ingreso por habitante de las 60 ciudades en desarrollo de Asia-Pacífico creció 5,9%, en las 15 de Medio Oriente y África lo hizo en 1% y en las 22 ciudades de América Latina decreció 0,3%.

La lista del ranking de ciudades metropolitanas es liderada por Macao, China donde el ingreso por habitante creció en el último año 8%. En el top 10 están varias ciudades de China, sin embargo está Estambul que presentó uno de los crecimiento del empleo más alto entre las 300 ciudades con 6,5%. En el top también están Dubái y Ancara. La primera ciudad de un país desarrollado y de un país de Occidente es Londres, en el puesto 26.

En América Latina la ciudad mejor ubicada en el monitor global con el puesto 44 es Medellín, donde el ingreso por habitante creció 4,2% y el empleo 2,4%.

Le sigue Lima en el puesto 48 y después Bogotá en el puesto 88. La capital de Colombia presentó un crecimiento del ingreso por habitante del 3,2% y del empleo del 1,8% según el reporte.

Tabla Global Metro Monitor Países Seleccionados de América Latina



Fuente: Metropolitan Policy -Brookings

Para 2014, México D.F. se ubica en el puesto 147. Allí el ingreso por habitante creció la mitad del de Bogotá. Santiago de Chile quedó en el puesto 160 con un crecimiento del ingreso y del empleo de 1,2%. En el puesto 162 aparece la primera ciudad de Brasil, Rio de Janeiro que presentó una caída del 0,2% del ingreso per cápita pero creció su empleo 1,8%.

Algo muy similar pasó con Brasilia que ocupa el puesto 200. Entre las ciudades más con peor desempeño en la clasificación están Sao Paulo (puesto 284), Buenos Aires (288), Porto Alegre (290), Campinas (291) y Caracas (296) con caídas del ingreso por habitante y prácticamente no generaron crecimiento del empleo el año pasado.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

TEMAS RELACIONADOS

EDICIÓN 531

PORTADA

La Bolsa de Valores necesita acciones urgentes

Con menos emisores, bajas rentabilidades y desbandada de personas naturales, la Bolsa busca recuperar su atractivo. Finca raíz, su nueva apuesta. ¿Será suficiente?