Apple es la firma más valiosa del mundo en términos de capitalización bursátil.
Expertos estiman que en 2015 podría costar más de US$999.000 millones, siendo la primera de la historia en alcanzar esta valoración, según el diario The New York Times.
Pero en los últimos 12 meses, ha tenido que lidiar con varias peleas. El capítulo más reciente tiene que ver con la guerra contra Google. Hace unas semanas,
un juez estadounidense desestimó una demanda suya en la que denunciaba que Motorola, propiedad de Google, pedía pagos excesivos de derechos de autor por las patentes.
Motorola solicitó el 2,25% del precio de los productos de Apple que utilizan algunas de sus patentes, un valor que Apple considera demasiado elevado. Apple dice que no pagará más de US$1 por dispositivo.
Pero no es lo único.
Estas dos gigantes libran otra batalla en lo que respecta a servicios de mapeado a través de internet, ya que el nuevo sistema operativo para iPhone y iPads iOS 6, no incluirá esta vez a Google Maps.
Lo anterior podría representar un duro golpe para las ventas en publicidad de Google, así como para su capacidad de recopilar datos que les permitan saber cómo la gente usa su programa. En su reemplazo, Apple dependerá de datos proporcionados por la firma holandesa TomTom.
La eterna lucha...
Quizás la batalla jurídica de Apple más mediática del último año ha sido la que protagoniza con Samsung por nada más ni nada menos que los aparatos de moda: el iPhone y el Galaxy.
Samsung demandó hace poco a Apple, acusándola al fabricante del iPhone de
obstaculizar la libre competencia en el mercado de las telecomunicaciones, tras el lanzamiento del iPhone 5.
Se trata de dos patentes que son la base de la tecnología estándar UMTS, así como otras sobre funciones para sincronizar los aparatos, del teclado táctil y para ver fotos y videos.
En agosto, Apple se anotó una importante victoria ante el mismo tribunal, cuando un jurado determinó que Samsung era culpable de violar varias patentes y le concedió a la firma estadounidense una indemnización de US$1.050 millones.
Los dos gigantes de la electrónica han presentado demandas uno contra otro en diez países, entre ellos Estados Unidos, Reino Unido, Australia y Corea del Sur.
En este último país,
Apple demandó a Samsung ante las autoridades antimonopolio por supuesto abuso de su posición dominante en el mercado.
En las demandas cruzadas en los tribunales se acusan mutuamente de violar sus patentes en el jugoso mercado de los "smartphones".
Contra el Gobierno
En abril de este año, el Departamento de Justicia de Estados Unidos demandó al gigante tecnológico y a cinco de las mayores editoriales del país por supuestamente haber violado las leyes antimonopolio al pactar los precios de venta de sus libros electrónicos.
Según la querella presentada ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, las editoriales
Simon & Schuster, Hachette, Penguin, MacMillan y HarperCollins llegaron a un acuerdo con Apple para fijar los precios de venta de sus libros electrónicos antes del lanzamiento en abril de 2010 de la primera generación del iPad.
De acuerdo con el Departamento de Justicia estadounidense, el plan funcionó y las versiones electrónicas de los libros con mayor éxito de ventas dejaron de comercializarse en su versión digital a US$9,99 para subir hasta un rango de entre US$12,99 y US$16,99.
Otros casos
- Un consumidor neoyorquino demandó en marzo a Apple en un tribunal federal californiano por supuesta publicidad fraudulenta del asistente de voz llamado Siri que fue la gran novedad tecnológica de su último teléfono, el iPhone 4S.
El demandante Fran M. Fazio y sus abogados encabezan un caso de acción popular que representa a un centenar de usuarios que se consideran víctimas de una promoción engañosa de Apple y piden US$5 millones de indemnización.
- Una compañía china entabló una demanda contra Apple Inc. en ese país sobre el uso de la marca registrada iPad, que reclama de su propiedad, al tiempo que Apple asegura que en 2009 adquirió los derechos sobre el nombre en China y otros países.
-
La Autoridad italiana Garante de la Competencia y del Mercado condenó a pagar una doble multa, de 400.000 y 500.000 euros, a las tres sociedades del grupo de software presentes en Italia: Apple Sales International, Apple Italia y Apple Retail Italia.
La autoridad antimonopolio acusa a esas tres filiales de Apple de "no haber aplicado a los consumidores la garantía legal de dos años a cargo del vendedor" prevista en la legislación italiana, y de no haber informado "claramente sobre los ámbitos de cobertura de los servicios de asistencia de pago ofrecidos" por la compañía.
-
Un juez mexicano negó recientemente a la estadounidense una demanda que buscaba impedir a una compañía mexicana continuar la comercialización de servicios y equipos bajo la marca IFone.
En 2009 Apple demandó a iFone ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) para que dejara de utilizar su marca debido a que la similitud fonética podría confundir a los usuarios. No obstante, la petición fue negada luego de corroborar iFone registró primero el nombre desde 2003, mientras que la segunda lo realizó en 2007.