| 3/11/2016 8:08:00 AM

Casi el 10% de los colombianos ha tenido una fotomulta

Hace unos días la Corte Constitucional le puso límites al cobro de los fotocomparendos en Colombia, dado que los conductores se quejan de los grandes vacíos que tiene el sistema de notificación.

El alto tribunal declaró que los conductores tienen el derecho a ser informados sobre la infracción al cabo de tres días hábiles por correo certificado o hasta agotar todas las instancias posibles.

A su vez, reafirmó que “la falta de notificación de los actos administrativos constituye una barrera” para la defensa de los afectados, razón por la cual las sanciones podrían ser anuladas.

Y es que entre 2013 y febrero de 2016 se impusieron más de 4 millones fotocomparendos en Colombia, lo que equivale a 1,2 billones en ingresos para los 35 municipios del país en los que aplica esta modalidad (de los 1.101 que hay en total).

Lea también: Hasta David Murcia Guzmán tiene fotocomparendos

 Los departamentos con mayor número de infracciones en esta modalidad fueron Antioquia (1.247.381), Atlántico (905.163) y Valle del Cauca (573.806). 

 Bogotá, por su parte, ocupa la cuarta casilla del listado de fotocomparendos con un total de 525.052, una cifra que está por encima de la registrada por los departamentos de Bolívar y Magdalena juntos (449.665), según cifras reveladas a este medio por parte de la Federación Colombiana de Municipios.

Fuente: Federación Colombiana de Municipios.

Un informe de dicha organización, encargada de administrar el Sistema Integrado de Información de Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito (SIMIT), revela además que la cartera correspondiente a los fotocomparendos alcanza los $485.000 millones.

Respecto a la cantidad de fotocomparendos impuestos por tipo de servicio, el documento explica que los de mayor participación son los vehículos particulares (3.304.085), seguido por los buses y taxis  (656.433), oficiales (222.421), entre otros. 

La  Federación Colombiana de Municipios también clasifica los días de la semana en los que se presentó un mayor número de infracciones detectadas por fotomulta desde que se implementó ese sistema en el 2013.

El orden es el siguiente: miércoles (629.821), martes (626.815), viernes (619.936)  lunes (614.049), jueves (612.832), sábado (537.422)  y por último domingo (548.607).

También realiza un ‘top’ de los fotocomparendos más populares:

  1. Exceso de velocidad (1.701.931)
  2. Estacionar un vehículo en sitios prohibidos (1.188.820)
  3. Conducir motocicleta sin respetar las reglas (1.068.820)
  4. No realizar la revisión técnico-mecánica en el plazo establecido (828.515)
  5. Conducir un vehículo sin llevar consigo la licencia de conducción. (719.570)

La voz de los conductores

Recientemente, Dinero publicó un artículo que ponía en evidencia el desconocimiento que tenían los conductores con respecto a las fotomultas que les habían impuesto meses y hasta años atrás.

Adicionalmente, le pedimos a nuestros lectores que nos contaran algunas de sus experiencias y nos llamó la atención el caso de Fredy Calderón, quien denunció que no había sido notificado sobre una fotomulta del 24 de agosto de 2013 por valor de $147.400.

“Me entere de la existencia de dicha multa electrónica dos años y dos meses después,  a causa de que iba a vender la motocicleta que está a mi nombre”, relató el lector.

Y agregó que al consultar dicha situación a la Secretaria Distrital de Movilidad le dijeron que no podían hacer nada porque “en dos oportunidades habían ido a la vivienda sin encontrar a ninguna persona”.

También destaca el caso del lector Andrés Cruz quien motivado por el artículo decidió ingresar a la página del SIMIT y se encontró con que tiene un fotocomparendo de hace cuatro años. 

“En total son $ 283.000 y no estoy seguro si estoy en la obligación de cancelar o no este dinero. En ninguna parte había sido informado sobre este tema”, contó Cruz a este medio.

El caso de Gladys Salazar también es grave, ya que según ella no ha sido notificada de tres fotomultas en la dirección correcta a pesar de que ha impuesto varios derechos de petición.

Mientras que Camila Herrera denuncia que tuvo que pagar  los altos intereses de una infracción porque los encargados de realizar la notificación no encontraron en su momento la dirección de la casa en la que vive desde hace ocho años.

 

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

TEMAS RELACIONADOS

EDICIÓN 531

PORTADA

La Bolsa de Valores necesita acciones urgentes

Con menos emisores, bajas rentabilidades y desbandada de personas naturales, la Bolsa busca recuperar su atractivo. Finca raíz, su nueva apuesta. ¿Será suficiente?