Director ejecutivo de la Comisión de Regulación en Energía y Gas (Creg), Germán Castro. | Foto: Archivo Semana

País

“La Creg no es una fábrica de resoluciones”: Castro

El director ejecutivo de la Comisión de Regulación en Energía y Gas (Creg), Germán Castro, respondió a las críticas que le hizo Antonio Celia, presidente de Promigas durante el congreso de Naturgas, que se desarrolla en Cartagena.

21 de marzo de 2013

Según Castro, la Creg cuenta con un marco legal que debe cumplir y es en ese contexto donde se mueve la comisión. “Realmente son comentarios sin soporte”, aseguró Castro.

Celia aseguró que la Creg se está demorando demasiado en la expedición de sus resoluciones, mantiene “sospecha de todos (los actores del sector) por cuenta de unos cuantos”, y emite permanentemente “interpretaciones cambiantes”.

Ante estas afirmaciones, Castro señaló que la Creg “no es una fábrica de resoluciones” y tiene su propio tiempo para regular el sector. “El rigor que se requiere para aplicar cabalmente los principios tarifarios establecidos explícitamente por la ley no puede ser malinterpretado y mucho menos confundido con el calificativo de ‘desconfianza’”, aseguró.

De otra parte, aseguró que actualmente, la regulación para la remuneración de las inversiones en transporte de gas está vigente desde noviembre de 2012. “Los tiempos que se tomó la Creg para responder los recursos contra las resoluciones de cargos fueron proporcionales a las solicitudes de las empresas: solicitaron pruebas documentales, testimoniales y periciales, así como la complementación del modelo de valoración de activos”. Celia, presidente de Promigás, había señalado que la demora de cinco años en esa regulación, era excesiva y había sido un tropiezo para el crecimiento del sector.

Castro insistió en que la Creg es una entidad que está en medio de todos los actores del sector energético y de gas y por eso no puede simplemente atender a intereses particulares de uno de ellos. Destacó que al final del día, cualquier decisión que adopte, termina afectado el bolsillo de los usuarios que son los que terminan pagando a través de las tarifas.

Por su parte, Carlos Eraso, otro comisionado de la Creg, explicó que las inversiones que tienen que desarrollar los empresas de gas, ha sido otro tema sensible, pues la Creg tiene que autorizar la remuneración de esas inversiones. En los últimos años, por ejemplo, TGI, la transportadora de gas en el interior del país, solicitó que se le autorizaran y reconocieran inversiones por US$2.143 millones; pero la Creg sólo avaló US$1.624 millones; por su parte, Promigas presentó solicitudes por US$766 millones y le fueron aprobadas US$474 millones.

Eraso destacó que el análisis de esas inversiones se hace mirando si realmente generan mayor confiabilidad para el sistema o si sirven para llevar los servicios a más usuarios. Según el comisionado, cuando se niegan, es porque no existe justificación alguna para esas erogaciones que, de ser aprobadas, terminarían golpeando el bolsillo de los usuarios.

Ambos funcionarios de la Creg señalaron que la agenda regulatoria del sector avanza y los tres compromisos planteados por el Presidente Santos durante la asamblea de Naturgas, se cumplirán. Esos tres compromisos son: un nuevo marco regulatorio para la comercialización de gas; tener escogido al nuevo gestor del mercado de gas, que se encargará de administrar todo el sistema de información de ese mercado y la resolución que defina las reglas del juego para la construcción de plantas de licuefacción de gas que permitirán importar combustible para la generación de energía en momentos críticos.