Opinión

  • | 2000/05/26 00:00

    Reforestar es rentable

    Colombia destruye al año cerca de 500.000 hectáreas de bosque nativo.

COMPARTIR

La zona minera del bajo Cauca y del río Nechí, en Antioquia, dejó alrededor de 4.000 hectáreas degradadas. El 5 de junio de 1996, Día Internacional del Medio Ambiente, hicimos la primera siembra de Acacia Mangiun, sobre esos terrenos, mediante compromiso entre la Gobernación y Corantioquia. Ya hay plantaciones con altura superior a 15 metros. Esta acacia permite corte maderable entre los 8 y los 12 años, fija nitrógeno y recupera el suelo. Ojalá cicatrice la herida minera.





El 68% del territorio nacional, 78 millones de hectáreas, tiene excelentes condiciones forestales. Se obtienen rendimientos superiores a 25 metros cúbicos por hectárea al año, y la misma especie produce en Canadá 1,6, en Estados Unidos 2,6, en Finlandia y Suecia 3 y en Chile 12. Aquí tenemos 165.000 hectáreas de bosques cultivados, Chile cuenta con 2 millones y en los últimos 25 años se han invertido US$150 millones en incentivos y subsidios y el sector exporta US$1.600 millones anuales. Colombia invierte este año menos de US$3 millones en subsidios, hace exportaciones marginales, corre el riesgo de importar y continúa destruyendo más de 500.000 hectáreas anuales de bosque nativo.



Otra ventaja es el ahorro en costos de transporte a los mercados de exportación en comparación con el Cono Sur.



En regiones de alto potencial maderero, las productividades alcanzables en renglones de agricultura comercial están entre el 6 y el 50% del país primer productor. La reforestación genera 5 veces más empleos directos en el campo que la ganadería extensiva. Los experimentos que hacen la mezcla, o silvopastoreo, arrojan magníficos resultados.



Con el liderazgo del doctor Fabio Rico Calle, la Compañía Nacional de Chocolates, Tablemac y la Reforestadora el Guásimo, prepararon un trabajo que entusiasma, sobre alternativas forestales y un proyecto de estatuto forestal. El Estado debería acogerlos y convertirlos en realidad.



Los autores proponen incentivos tributarios, financieros y subsidios. Habría exenciones catastrales para los predios y de renta para los inversionistas. El subsidio se entregaría en un título valor negociable en el mercado y con capacidad de pagar toda clase de impuestos.



También la creación de los fondos de desarrollo forestal, que entre sus fuentes de financiamiento tendrían el 30% de las transferencias del sector eléctrico y térmico a las corporaciones, el 20% de las rentas propias de estas entidades, el 30% de las sumas que recauden por tasas retributivas y todos los gravámenes por aprovechamiento del bosque natural.



Los fondos buscarían recursos internacionales, de países que, por sus excesos en emisión de gas carbónico, deben pagar compensaciones a aquellos que, como Colombia, lo capturan en mayor cantidad de lo que emiten y además son grandes productores de oxígeno.
¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 527

PORTADA

Ranking de las marcas más poderosas en las redes sociales 2017

Las redes sociales se han convertido en un medio de interacción de las empresas con sus audiencias. Invamer y Dinero entregan los resultados de cómo las gestionan 100 de las principales marcas del país.