| 10/1/1993 12:00:00 AM

SURA ES LA MEJOR

En su número de agosto de 1993 dicen ustedes que "el negocio de los aseguradores es su¡ generis: es completamente normal que la operación de seguros arroje pérdidas". Sin atreverme a decir que esto sea inexacto, sí afirmo que no es del todo exacto. Y me baso en que creo que no es contable ni financieramente correcto pretender que el rendimiento de las inversiones sea una utilidad no empresarial, en su totalidad. Lo que se debe hacer es (un poco a grosso modo) prorratear la renta de las inversiones entre el valor de la reserva técnica y/o matemática (que sale de las primas) y el valor del patrimonio. El producido de la reserva técnica (que incluye las inversiones forzosas, si las hay aún) es rendimiento operacional. El resto, rendimiento patrimonial. No es correcto, pues, pensar que todo el rendimiento de las inversiones es producto patrimonial. Algo más: Pongo en duda su método de clasificación de las compañías de seguros: creer que Suramericana es la sexta, por debajo de varias compañías no comparables con ella, es olvidar que por algo es Suramericana, desde hace varios años, la compañía más rica del mercado simplemente porque ha sido y es la mejor!



LUIS PÉREZ ESCOBAR, EX VICEPRESIDENTE SURAMERICANA DE SEGUROS Y EXPRESIDENTE CORFINAL

¿Tiene algo que decir? Comente

Para comentar este artículo usted debe ser un usuario registrado.

EDICIÓN 531

PORTADA

La Bolsa de Valores necesita acciones urgentes

Con menos emisores, bajas rentabilidades y desbandada de personas naturales, la Bolsa busca recuperar su atractivo. Finca raíz, su nueva apuesta. ¿Será suficiente?