Los expertos en comercio exterior señalan que Colombia debe profundizar las relaciones comerciales con los países del continente asiático a través de acuerdos comerciales.
Colombia hace parte de la CAN, Comunidad Andina de Naciones y Mercosur, Mercado Común del Sur. Tiene acuerdos con el Triángulo del Norte (Guatemala, Honduras y El Salvador); el G2 (Tratado de Libre Comercio con México); con Chile, Suiza, Canadá, Venezuela y EE.UU.
Entre los países de América Latina, Colombia ocupa el cuarto puesto entre los que más acuerdos tienen, detrás de Chile que cuenta con 16, México 13 y Brasil, 10.
Sin embargo el país muy poco ha logrado la inserción en los países asiáticos. Ya culminó la revisión legal de los textos del Tratado de Libre Comercio con Corea del Sur, y entre el lunes y martes empieza el Acuerdo de Asociación Económica con Japón.
Aunque se están dando los pasos hay mucha sensibilidad en el tema, especialmente con la posibilidad de llegar a un acuerdo con China.
El presidente de Analdex, Javier Díaz, señala que en ese sentido “no se ha avanzado, es un acuerdo que hay que analizar porque hay muchas sensibilidades, pero esa economía es la más importante a nivel internacional. No es fácil, es complejo y hay temas sensibles”.
Saúl Pineda, director del Centro de Pensamiento en Estrategias Competitivas, Cepec de la Universidad del Rosario, considera que con China “es muy difícil que los empresarios acepten un TLC porque se trata de un país altamente competitivo en un importante grupo de productos que también produce el país, especialmente en actividades claves de su industria de bienes de consumo”.
Pero, ¿De qué nos estamos perdiendo al no tener acuerdos con los países asiáticos a nivel comercial?
Pineda señala que Colombia está perdiendo la posibilidad de “engancharse” a las principales “locomotoras” de la economía mundial en el curso de los próximos años.
“Nuestros análisis revelan que las economías orientales del Asia Pacífico (Australia, Brunei, Indonesia, Japón, Corea del Sur, Malasia, Nueva Zelanda, Filipinas, Singapur, Tailandia, China, Hong Kong, Taiwán y Vietnam), que son las más dinámicas de Asia, ya representan en la actualidad el 28.3% de la economía mundial, una cifra que supera la participación del grupo norteamericano del Nafta, que aporta el 23.2% del PIB global y de la Unión Europea, que ahora solo es el 20.4%”, explicó.
Teniendo en cuenta los flujos de inversión y de comercio de Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México y Perú con las 14 economías consideradas en Asia-Pacífico, el país queda relegado a la quinta posición, por encima sólo de Ecuador.
El comercio total de Colombia con las 14 economías más dinámicas del Este Asiático se multiplicó por nueve entre 2000–2011, al pasar de US$1.012 millones a US$15.403 millones, pero con un déficit comercial para el país.
Una tendencia diferente mostró Chile, que presentó un superávit permanente en relación con las mismas economías, hoy superior a los US$14.000 millones, gracias al buen aprovechamiento de sus TLC en vigencia con siete naciones del Asia Pacífico.
Finalmente Pineda, asegura que Colombia ha intentado, sin éxito desde 1998, el ingreso en este escenario.